一部で騒がれておりますが、それほど混乱を招くことも、下の環境に影響を与えることもないのかなと思っております。

正式なルール文書が出ていないので完全に予想ですが。

■マナ能力
「◇をマナ・プールに加える」などの能力について。
この◇は「無色マナ」を表す。
ここはトラブル無さそう。

■マナコスト
◇のマナコストは、「これは有色のマナでは支払うことができない」を表す。
ここもトラブルは無さそう。
多分、今回の「◇」の始まりは、この常在型能力を持った無色カードだったのではないかと予想。
(Ex.《大いなる歪み、コジレック》--これを唱えるには無色マナを2点以上支払わなければならない)
そこから、過去から問題視されていた「「無色マナ」と「不特定マナ」の表記を分ける」というところに行きついたんじゃないかなー。
このへんは、そのうち公式コラムの「-マジック開発秘話-」あたりで話題に出るんじゃないでしょうか。

■色指標
新コジレックは色をもたない。
マナコストの◇は色ではない。

固有色についても◇は規定されない。これは無色である。
=新コジレックはすべての統率者デッキに投入可能である。
◇は六色目ではない。
=《空乗りのエルフ》(収斂持ちの(X)(G)(U)飛行エルフ)は6/6にはならない。


■《荒野》について
おそらく、「基本土地タイプを持たない基本土地は、「(T):あなたのマナ・プールに◇を加える」を持つ」というルールが加わるんじゃないかと思うんですが、ここは自信無し。
《荒野》固有の能力で「(T):あなたのマナ・プールに◇を加える」の可能性もありますが、それなら無理にフルアートの基本土地にする必要がなかったと思うんですよね。
基本土地タイプを新たに作らなかったのは、「版図」を持つカードへの影響を考えてのことかと。

----
おそらく、
・「◇をマナ・プールに加える」の◇は無色マナを表す
・◇のマナコストは、「これは有色のマナでは支払うことができない」を表す
・「基本土地タイプを持たない基本土地は、「(T):あなたのマナ・プールに◇を加える」を持つ」というルールが加わる(←予想)
の三点だけ抑えれば、何も変わらず今まで通りで、ゲームのプレイに大きな影響は出ないんじゃないかなー。

下の環境でも使えるマナコストが「◇◇」の強力なカードとかが出る可能性はありますが、MUDや親和の存在を考えると、なんだかんだ言いつつあまりに無茶な能力のカードは出ないでしょう。多分。

まあ、続報待ちで。
--
【追記】
普段見ていないtumblerちら見。
{W}{U}{B}{R}{G}のように記載していたマナコスト(マナシンボル)で、無色マナは{C}にするとかなんとか。
不特定マナは{M}らしい。

《荒野》は「{C}を加える」を持っているっぽいので、上の「基本土地タイプをもたない基本土地は~」のあたりの予想は外れている可能性高し。

正解はCMの後で。

コメント

KZHT
2015年12月14日22:20

フルアートはいいんだけど、荒野は基本土地でないなら、エクスペディションと同じ感じできちんとテキストをいれて基本土地と差別化をキッチリしてほしかったなーと思いました。
>ひ
文字数w
osa

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索